استمرار فشارهاي قاضي مرتضوي به روزنامه كارگزاران اين روزنامه را در وضعيت دشواري قرار داده است. دادستان عمومي و انقلاب تهران پيشتر در تماسي با مديرمسئول اين روزنامه، از او خواسته بود كه از خط تحريم خارج شود، در غير اين صورت روزنامه كارگزاران تعطيل خواهد شد.
منابع مطلع اعلام كرده اند كه مرتضوي همچنين به صراحت به مرتضي سجادي، مدير مسئول اين روزنامه هشدار داده كه برخي اعضاي كادر تحريريه، اعم از سردبير ودبيران سرويس و برخي خبرنگاران بايد اخراج شوند. پس از اين هشدار و حمله شديد به اين روزنامه ازسوي روزنامه كيهان ومرتضي نبوي دبير سياسي جامعه مهندسين، مدير مسئول آن اعلام كرده است كه براي بازگشت روزنامه به اعتدال يا تيم جديد انتخاب ميكنم يا ميروم.
متعاقب اين تحولات، مدير مسوول کارگزاران در گفت وگو با خبرگزاري فارس از عملكرد تحريريه جديد به شدت انتقاد كرد و گفت: متأسفانه نه تنها در انتخاب نيروهاي جديد با من هماهنگي صورت نگرفت بلكه صاحبامتياز بدون هماهنگي با من به انتخاب تيمي جديد دست زد.
وي افزود: ما نبايد به خاطر اطلاعرساني اصول را زيرپا بگذاريم. نظام، ولايت فقيه، انقلاب و چارچوبهاي آن بايد در همه احوال مراعات شود و نبايد با قلممان مردم را مأيوس و به اين اركان ضربه بزنيم.
با اين همه ظاهرا اعلام اين مواضع از سوي سجاديان، مرتضوي را راضي را نكرده و در تماس تلفني ديگري، هشدارهاي مجددي را در مورد “نيروهاي مشاركتي” روزنامه مطرح کرده است.
متعاقب اين تماس مدير مسوول در مصاحبه ديگري با خبرگزاري فارس تاکيد کرد که تندروي هاي روزنامه كارگزاران ناشي از تيم مشاركتي آن است. وي دراين مصاحبه كه يك روز پس از مصاحبه قبلي برروي خروجي خبرگزاري فارس در روز چهارشنبه قرار گرفت اظهار داشت كه اخيراً طيفي را به روزنامه آوردهاند و گروهي جديد مشغول به كار شدهاند که متأسفانه عليرغم اينكه مدير مسئول بايد كادر تحريريه را مشخص كند، با من هماهنگ نبودهاند، ولي اين قول را دادهاند مشي روزنامه را كه اعتدال است، دنبال کنند.
سجاديان اضافه كرد: ولي در چند شمارهاي كه روزنامه را منتشر كرديم ديديم كه خلاف اين موضوع ثابت شد و در حال حاضر هم به مسئولان هشدار داديم كه يا مشي روزنامه را رعايت كنند يا اينكه از روزنامه بروند و يا اينكه بنده از روزنامه ميروم.
وي تصريح كرد: متأسفانه فكر ميكنم اين افراد كاهلي كرده و مراعات قانون مطبوعات را نكردند و بدون رعايت قانون مطبوعات تيم روزنامه را بدون هماهنگي با مديرمسئول انتخاب كردند. البته وقتي كه تيم را به بنده معرفي كردند جلسهاي را قبل از شروع به كار روزنامه با آنها داشتم و قول دادند كه تيم، مشي اعتدال را رعايت كند اما اين طور نشد و كار به اينجا كشيد.
مديرمسئول روزنامه كارگزاران اظهار داشت: يكي ديگر از وظايف اصلي همه رسانهها اين است كه در كنار اطلاعرساني صحيح و درست طوري رفتار كرده و اطلاعرساني كنند كه باعث يأس و نااميدي در مردم نشوند.
وي ادامه داد: حالا اگر ما بياييم و طوري رفتار كنيم كه مردم مأيوس شوند گناهي نابخشودني است و خون شهدا را پايمال كردهايم و اصول اصلي انقلاب را كه براي آن هزينه زيادي پرداختهايم، زيرپا گذاشتهايم.
وي در پايان گفت: كساني كه ميگويند رسالت مطبوعاتي ما ميگويد كه مثلاً ضد انقلاب را تبليغ كنيم، كاملاً اشتباه است و از اخلاق حرفهاي به دور است. اخلاق حرفهاي يعني شفافسازي، اطلاعرساني، مردممحوري، مردمداري و در صحنه نگه داشتن مردم؛ اگر رويه يك روزنامه غير از اينها باشد كاملاً از اخلاق حرفهاي به دور است.
كارگزاران و مواضع اقتدارگراها
در پي تيتر چند روز پيش روزنامه کارگزاران در مورد الزامي نبودن شرکت در انتخابات غيررقابتي، دبير سياسي جامعه مهندسين مرتضي نبوي با چاپ يادداشتي در روزنامه ايران، به شدت از اين تيتر انتقاد كرد و نوشت: پس از انتشار تصميمات آقايان هاشمي، خاتمي و كروبي شاهد يك گاف بزرگ سياسي از طرف روزنامه كارگزاران بوديم. اين روزنامه روز گذشته تيتر اول خود را با فونت درشت و نيز با چاپ عكسي از آقايان هاشمي و خاتمي اختصاص داده است به شكل تعجبآوري خواسته تا نتيجه اين جلسه را اينگونه القا كند؛ الزامي به شركت در انتخابات غيررقابتي نيست. يعني در واقع عكس آن چيزي كه در ساير رسانهها در خصوص تصميمات اين جلسه انتشار يافته بود. آنچه ميبايست در شرايط كنوني گردانندگان اين روزنامه بدان پاسخ گويند اين است كه چرا و در جهت تحقق چه اهدافي اقدام به انعكاس وارونه تصميمات اين سه نفر كردند؟
مرتضي نبوي در ادامه يادداشت خود از مسوولان خواست با اين روزنامه برخورد كنند و نوشت: دستگاههاي ذي ربط نبايد از موضع قانوني خود در قبال كساني كه جسارت پيدا كرده و علناً و صريحاً عدم قبول نظام را تبليغ كرده و اعلام ميكنند كه لازم نيست نظام را قبول داشته باشيد و اين موضوع را نيز در رفتار و كردارشان به معرض نمايش قرار ميدهند و همچنين تلاششان را براي ايجاد تنش و نفي جمهوريت و يا اسلاميت نظام به كار ميبرند؛ عقبنشيني كنند.
ايران در سرمقاله خود نيز كه نوشته علياكبر اشعري است با اعتراض به تيتر روزنامه كارگزاران [الزامي براي شركت در انتخابات غيررقابتي نيست] نوشت: آيا اين كار حمايت از قانون و ايجاد محيطي عاري از فشار رواني براي رسيدگيهاي بعدي است؟ آيا اين روش در راستاي تصميم كميته سه نفره براي خنثيسازي ترفند دشمنان انقلاب باي كاهش انگيزه مردم براي شركت در انتخابات است؟ طبيعي است كساني كه به قول جناب آقاي كروبي از چهرههاي موجه، معتدل و انقلابي هستند، شرايط حضور در عرصه انتخابات را دارند و هياتهاي نظارت يا شوراي نگهبان صلاحيت آنها براي شركت در انتخابات را تاييد خواهند كرد. بنابراين بهتر است دوستان كارگزاراني به جاي استفاده از شيوههاي منسوخ شده و بياثر، كمك كنند تا در فضايي عقلاني مسئولين ذيربط به وظايف قانوني خود بپردازند و كمك كنند تا انتخابات هشتم در فضايي سالم و به دور از هرگونه بداخلاقي برگزار شود.
كيهان نيز به تيتر كارگزاران واكنش نشان داد و نوشت: روزنامه كارگزاران در اقدامي عجيب… ابتدا نسبت به سانسور و بايكوت كامل مصاحبه كروبي اقدام نمود و پس از حذف اظهارات كروبي در چارچوب روشهاي استاندارد عمليات رواني به ايجاد منابع خبري خاكستري اقدام نمود و به نقل از يك منبع نزديك به هاشمي رفسنجاني به جعل خبر و خبرسازي دست زد به طوري كه طي آن اظهاراتي را به آقاي هاشمي رفسنجاني منتسب نمود كه كاملاً در تضاد با روايت دست اول حجتالاسلام كروبي از جلسه شنبه شب است.
روزنامه كارگزاران در شماره بعدي خود در توضيحي با عنوان تاكيد بر مشاركت حداكثري نوشت: مشاركت حداكثري موضوعي است كه روزنامه كارگزاران از زمان انتخابات شدن فضاي سياسي كشور در دستور كار خود قرار داده و كوشيده است ديدگاههاي مختلف شخصيتهاي تاثيرگذار كشور و انقلاب را در اين خصوص به خوبي پژواك دهد. نشست سه جانبه روز شنبه آقايان هاشمي رفسنجاني، خاتمي و كروبي از مهمترين موضوعات سياسي روزهاي اخير بود كه با هدف رقابتيتري كردن انتخابات برگزار شد… روزنامه كارگزاران همچون ديگر روزنامهها كوشيد تا از چند و چون موضوعات مطرح در اين جلسه از طريق منابع نزديك به اين شخصيتها اطلاع يابد و بنابر رسالت امانتداري و اطلاعرساني خود، آن را به خوانندگان عرضه كند. ولي گويا آنچه در روزنامه از آقايان هاشمي رفسنجاني، خاتمي و كروبي منتقل شده، وافي به مقصود نبوده است. لذا روزنامه كارگزاران چنانچه در انتقال مفاد اين نشست اشتباهي صورت گرفته است، از ايشان عذرخواهي ميكند.
روزآنلاین



وقتی که صرفاً خود را در عرصه سیاست تعریف کردیم و حیاتمان را به آن گره زدیم مجبوریم بسیرای از عواقب تلخ آن را نیز بپذیریم اما از آنجا که نمی خواهیم دیگران در مورد ما چنین فکر کنند لذا ادای روشنفکری در می آوریم و کارهایمان را از منظر "نجات کشور" ، "شرایط حساس کنونی" ، " رسالت تاریخی" و ... توجیه می کنیم که خود نیز می دانیم حرف مفت است.
دوستی به طعنه می گفت کاش بهروز هم پاسپورت امریکایی داشت تا رسانه ها برایش جنجال به راه می انداختند، گزارشگران بدون مرز برایش اعتصاب غذا برپا می کرد و رئیس جمهور از قوه قضاییه درخواست می کرد تا حقوق اش رعایت شود، من در پاسخ گفتم کاش لااقل بهروز زندانی غیرخودی محسوب نمی شد تا یک وکیلی چیزی پیدا می شد و می رفت به او کمک می کرد.
این هزینه ها در حالی در دولت شکل می گیرد که حتی افرادی که از علم اقتصاد اطلاعات مقدماتی دارند نیز می دانند تزریق این پول ها به صورت جاری به اقتصاد کشور، هیچ اثری جز ایجاد تورم که به اعتقاد اقتصاددانان عاملی برای "ثروتند تر کردن ثروتمندان و فقیر تر کردن فقیران" است، ندارد.
سابقه جمهوری اسلامی نشان می دهد هر بار که کفگیر نیروهای اطلاعاتی برای تخطئه کردن مخالفین داخل و پرونده سازی برای حذف آنها به ته دیگ خورده است، بعضا از برچسب وابستگی به مجاهدین استفاده کرده اند تا برنامه شان را به پیش ببرند و صد البته از تبعات دراز مدت کارشان غافل بوده اند.
با توجه به این که ائتلاف همگرایان، ائتلافی مطالبه محور است و نه فرد محور، امکان بهره گیری از فضای نسبتا باز سیاسی قبل از انتخابات برای ارتقای آگاهی مردم و انتقاد از سیاستهای زن ستیزانه نظام و بازخواست از کاندیداهایی که خود کم و بیش در تثبیت چنین سیاست هایی نقش قابل توجهی داشته اند، فرصتی است مغتنم که همگرایان هوشمندانه از آن استفاده می کنند و نباید مورد بی مهری دیگر فعالان جنبش زنان قرار گیرد.
از سوی دیگر نوع رویکرد جمهوری اسلامی در مواجهه با متهم امریکایی پرونده ی جاسوسی و دیگر متهمین ایرانی نظیر منصور اسانلو رئیس سندیکای شرکت واحد اتوبوس رانی و دانشجویان دربند پلی تکنیک و فعالین حقوق زنان و اقلیت ها که مدتهاست درزندان به سر می برند ناگزیر ذهن را به سمت قانون جنجالی و ضد حقوق بشری کاپیتولاسیون می گرداند.
کمپین و هر جنبش مستقل دیگری کاری به ساختار سیاسی ندارد، به قدرت خود بیش از آن ایمان دارد که به التماس و در خواست از موضع ضعف تن دهد از این رو است که می بینیم دستاورد های جنبش زنان اتفاقا مربوط به دوره متصلب ترین دولتها می شود. زیرا در این دوره ها است که فعالان جنبش زنان و دیگر جنبش های اجتماعی چه به ناچار و چه از سر آگاهی نگاه خود را از حاکمیت چرخانده و به مردم بازگردانده اند.
